新発売双眼鏡 ＜スワロフスキー NL PURE 10×32＞ を試してみました ～其の壱～

なにかと話題のスワロフスキー NL PURE 32mm口径双眼鏡ですが、店頭やフィールドで試すことができました。

さあ、その実力やいかに...。

今回お借りしたのは＜スワロフスキー NL PURE 10×32＞ です。

まず第１回目のインプレッションでは、この5月で生産中止となった＜スワロフスキー　EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞ との比較をお届けします。

左が＜スワロフスキー NL PURE 10×32＞  、右が＜スワロフスキー　EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞  なんですが、右のELスワロビジョンは少し使い込まれています。実は私の私物で、世界各地に同行した相棒なんです。

まずは大きさを比較すると、＜NL PURE＞ の方が＜EL＞ よりも少し大きいですね。

そして、＜NL PURE＞ の独特なフォルムは、＜EL＞ と比較するとスリムな印象を受けます。

▲左＜EL 10ｘ32 SWAROVISION WB ＞　右＜NL PURE 10×32 ＞

では、より具体的に、仕様の違いを見てみましょう。

やはり、＜NL PURE＞は、＜EL＞と比べ長さ、幅、高さともサイズアップしていますね。

実際に手に取ってみると、＜NL PURE＞は重さを意識します。

そりゃあ＜EL＞が 595g、＜NL PURE＞が 640gですからね。<NL PURE> の方が重いのは間違いないのですが、＜NL PURE＞は接眼レンズ側に重心があるため、片手などで軽～く持てば持つほど、その重量感が増してしまう印象なんです。

もちろん、しっかりと両手でもち、本体を顔にあてて見れば問題ありませんし、オプションの＜FRPフォアヘッドレスト＞ を使用すれば、安定感は抜群に増してきますね。

実際に手に取ったところです。

持っている本人が撮影しているので、ちょっと角度が苦しいかも。

握り方は個人個人で異なりますが、私の場合、＜NL PURE＞ は前方に位置するようです。

単に重心のバランスの良さだけを比較するなら、＜EL＞ の方が上回っている印象です。

また、＜NL PURE＞ の鏡筒は手にフィットする形状なので、握っている時の手の感覚も異なります。

（手のサイズは男性で大きめ、ごっつい指で申し訳ありません (;;;°;ω°;):）

さて、もっとも気になる光学性能ですが、画質的には、<NL PURE> は<EL> から更に進化した印象です。

先に示した通り、私は＜EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞ を所持しているのですが、＜EL＞を最初にフィールドで使った時の印象は強烈でした。

その完成度の高さは調査スタッフ（ホビーズは鳥の調査会社が運営しています）にも伝わり、スタッフ間でも大流行した人気機種だったのです。

それを超える、<NL PURE> のクリアで美しい画像にも驚きましたね。

それと視野の広さにより、<NL PURE> は観察時に余裕が感じられます。

うまく伝わるかどうかわかりませんが、観察時に目が楽で、より口径の大きな双眼鏡を覗いているような印象です。

<NL PURE> の実視野が 7.5°、<EL> の視野が 6.9°となっていますが、数値以上の余裕が感じられましたね。

これ、遠い鳥を見たり、長時間観察する方には大事な要素なんです。

ということで、インプレッションの第１回目は、＜EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞ との比較でした。

＜EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞ は生産中止になりましたが、＜スワロフスキー NL PURE 10×32＞ より10万円ほど安い価格設定です。

＜EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞ のホビーズ在庫も２台となっていますので、こちらの選択肢もありだと思いますよ。

そしてインプレッションの２回目は、＜カールツァイス Victory SF 10x32＞ との店頭比較を予定しています。

・＜スワロフスキー NL PURE 10×32＞5/27発売予定・ご予約受付中

https://www.hobbysworld.com/item/10730252/

・＜スワロフスキー　EL10ｘ32 SWAROVISION WB ＞生産終了・在庫限り

https://www.hobbysworld.com/item/10730212/